Wasserfall-Ansatz

Was ist der Wasserfallansatz?

Das Wasserfallansatz ist eine traditionelle Projektmanagement- und Entwicklungsmethodik, die einem sequentiellen, schrittweisen und durchgängigen Prozess folgt. Jede Phase muss abgeschlossen werden, bevor man zur nächsten übergehen kann, und rückwärtige Anpassungen sind minimal oder schwierig. Jede Phase ist klar von den anderen getrennt. Die wichtigsten Merkmale des Wasserfallkonzepts sind:

• Vordefinierte Phasen: Der Prozess ist in klar voneinander getrennte Phasen unterteilt, z. B. Anforderungsanalyse, Entwurf, Implementierung, Test, Bereitstellung und Wartung.
• Feste Anforderungen: Alle Anforderungen werden zu Beginn des Projekts gesammelt und ändern sich in der Regel während des Prozesses nicht.
• Sequentieller Ablauf: Die verschiedenen Phasen folgen logisch aufeinander, ohne Überschneidungen oder Iterationen. Ist beispielsweise die Entwurfsphase abgeschlossen, geht man zur Implementierung über, ohne zur Analyse zurückzukehren.
• Abschluss der Validierung: Das Produkt wird in der Regel nach Abschluss der Entwicklung getestet, was dazu führen kann, dass Probleme oder Unstimmigkeiten mit den Anforderungen erst am Ende des Projekts entdeckt werden.

Vergleich mit dem agilen Ansatz

• Flexibilität: Der Wasserfall-Ansatz hat eine feste Struktur, während der agile Ansatz die Möglichkeit bietet, während des gesamten Projekts auf Änderungen der Anforderungen zu reagieren.
• Feedback: Bei dem Wasserfall-Modell kommt das Feedback spät, während beim agilen Ansatz das Feedback kontinuierlich erfolgt und eine ständige Anpassung ermöglicht.
• Länge der Iterationen: Waterfall arbeitet mit langen Zeitspannen, während der agile Ansatz mit kurzen Sprints arbeitet.
• Risiko: Bei der Wasserfallmethode besteht ein größeres Risiko, dass das Endprodukt nicht den Anforderungen des Kunden entspricht, da Änderungen schwierig sind. Beim agilen Ansatz wird das Risiko durch ständige Interaktion mit dem Kunden minimiert.

Der Wasserfall-Ansatz eignet sich für Projekte mit klar definierten Anforderungen und geringer Änderungswahrscheinlichkeit, während der agile Ansatz besser für dynamische Umgebungen geeignet ist, in denen sich die Anforderungen weiterentwickeln.

Vorteile des Wasserfall-Ansatzes

• Klare Struktur und Organisation: Der sequenzielle Ansatz macht den gesamten Prozess klar und leicht nachvollziehbar. Jede Phase hat einen bestimmten Zweck und ein bestimmtes Ziel, was die Planung und Verwaltung des Projekts erleichtert.
• Detaillierte Dokumentation: Jede Phase des Wasserfallkonzepts wird detailliert dokumentiert, um sicherzustellen, dass alle Schritte festgehalten werden. Dies ist nützlich für zukünftige Referenzen oder bei der Übergabe des Projekts an ein anderes Team.
• Einfache Verwaltung und Planung: Mit vordefinierten Phasen und Anforderungen ist es möglich, einen straffen Zeitplan zu erstellen und Ressourcen und Budget relativ genau abzuschätzen.
• Geeignet für stabile Projekte: Wenn die Anforderungen klar und unveränderlich sind, ermöglicht die Wasserfallmethode einen effizienten Fortschritt ohne unnötige Änderungen oder Abweichungen.
• Ideal für Teams mit weniger Erfahrung mit agilen Methoden: Ein einfacheres Projektmanagement und straffe Strukturen können für weniger erfahrene Teams von Vorteil sein, die noch keine Erfahrung mit iterativen oder agilen Ansätzen haben.
• Checkpointing-Fähigkeit: Am Ende jeder Phase kann eine gründliche Bewertung durchgeführt werden, bevor zum nächsten Schritt übergegangen wird. Dies ermöglicht eine formelle Genehmigung und minimiert das Risiko, einen Fehler in dieser Phase zu übersehen.
• Geringerer Bedarf an ständiger Zusammenarbeit: Die Wasserfallmethode erfordert keine intensive und regelmäßige Interaktion zwischen dem Team und dem Kunden nach der Phase der Anforderungsdefinition, was für Projekte von Vorteil sein kann, bei denen eine häufige Kommunikation nicht möglich ist.

Nachteile des Wasserfall-Ansatzes

• Geringe Flexibilität: Sobald ein Projekt begonnen hat, sind Änderungen der Anforderungen schwierig und kostspielig, da jede Phase auf der vorherigen aufbaut. Daher ist die Wasserfallmethode für Projekte, deren Anforderungen sich häufig ändern, weniger geeignet.
• Begrenztes Feedback: Tests und Validierung werden erst am Ende des Projekts durchgeführt. Werden Probleme festgestellt, kann es erforderlich sein, mehrere Phasen zu wiederholen, was kostspielig und zeitaufwendig sein kann.
• Risiko der Nichteinhaltung: Wenn sich die Bedürfnisse des Kunden oder die Marktanforderungen während des Projekts ändern, entspricht das Endprodukt möglicherweise nicht den aktuellen Anforderungen.
• Lange Zeit bis zur Lieferung eines funktionierenden Produkts: Das Produkt wird erst am Ende des Projekts fertiggestellt, was bedeutet, dass der Kunde oft lange wartet, bis er das Produkt nutzen oder bewerten kann.
• Abhängigkeit von einer genauen Spezifikation: Der Erfolg der Wasserfallmethode hängt von einer gründlichen und genauen Definition der Anforderungen zu Beginn des Projekts ab. Wenn die Anforderungen unklar oder unvollständig sind, können während der Entwicklung Probleme auftreten.

Beispiele für die Anwendung des Wasserfallkonzepts

• Traditionelle Ingenieur- und Bauprojekte:
• Projekte wie Gebäude-, Brücken- oder Straßenbau, bei denen die Anforderungen von vornherein klar sind und Änderungen während des Prozesses kostspielig sind.
• Softwareprojekte in regulierten Branchen:
• Zum Beispiel im Gesundheitswesen, in der Luftfahrt oder im Bankwesen, wo eine strenge Dokumentation und die Einhaltung vordefinierter Standards wichtig sind.
• Physikalische Produktentwicklung:
• Zum Beispiel der Entwurf und die Herstellung von Hardware oder Maschinen, bei denen die Spezifikationen genau eingehalten werden müssen.

Empfohlene Schulungen: